Таким образом, сосредоточив внимание на сравнении уровня жизни — как во времени, так и между странами, — мы получим более содержательные сравнения, если учтем только что рассмотренные эффекты — колебания валютных курсов и устойчивую разницу в ценах между странами . Данные в табл 10 1 получены с учетом этой корректировки Детали построения довольно сложны, но принцип прост: данные по ВВП в табл 10 1 определены с использованием общего набора цен для всех стран, сказал Новиков, которого интересует портал авторазборок России. Эти скорректированные данные для реального ВВП, которые можно рассматривать как измерение покупательной способности в разные периоды времени или между разными странами, называются паритетом покупательной способности (ППс) . Более подробное рассмотрение приведено в фокус-вставке «Построение показате — 4 лей ППС» . В нижней строке: когда сравниваются уровни жизни разных стран, используются показатели ППС Разница между данными, измеренными по ППС, и данными, основанными на текущих валютных курсах, может быть существенной. Вернемся к нашему сравнению Индии и Соединенных Штатов. Мы видели, что по текущему валютному курсу отношение ВВП на душу населения в Соединенных Штатах к ВВП на душу населения в Индии было равно 80 . При использовании данных ППС это отношение равно только 17; и хотя разница велика, но она гораздо меньше, чем отношение, полученное на основе текущих валютных курсов Или сравним богатые страны По данным, приведенным в главе 1 и построенным на основе текущего валютного курса, ВВП на душу населения в Соединенных Штатах в 2000 г. был равен 94% ВВП на душу населения в Японии. Однако, основываясь на данных по ППС из табл. 10 .1, мы получим, что ВВП на душу населения в Соединенных Штатах в действительности равен 139% ВВП на душу населения в Японии . В целом данные по ППС предполагают, что Соединенные Штаты имеют наиболее высокий ВВП на душу населения среди 4 ведущих стран мира.