До сих пор я утверждала, что функции репрезентации сокращаются, поскольку истина не играет главную роль для новостей и слухов, что репрезентация экстернализуется и электронные медиа сохраняют и передают апрезентации — глобальное содержание не претерпевает промежуточных преобразований, которые происходят, когда что-то репрезентируется. Теперь я хочу рассмотреть другой вид процесса, знакомого нам по естественным наукам — формирование консенсуса. Как я предположила, он включает в себя оценку и процесс принятия решений, что потенциально ведет к «вечной жизни», к получению статуса «истины» или общепринятого знания. Я также показала, что в этом случае влечет за собой рамка потребления: бесконечность прерывается потребительским использованием информации. Когда знание потребляется, его информационное содержание истощается в процессе использования. Я хочу дать три коротких примера таких процессов эпистемического потребления: дисконтирование, ревизия и распространение информации.
Первый процесс обеднения — это дисконтирование. Простейший потенциальный сценарий заключается в следующем: общедоступная информация поглощается или уменьшается в цене, и по мере того, как это происходит, она теряет свое значение в качестве новой информации. Процессы дисконтирования — территория действия гипотезы эффективного рынка, которая в своих слабой, средней и сильной версиях описывает последствия процессов дисконтирования для работы рынков. Например, средняя версия гипотезы эффективного рынка предполагает, что цены приспосабливаются к общедоступной новой информации очень быстро и объективным образом. Вследствие этого участники не имеют возможности получить сверхприбыли из этой информации — цена всегда уже отражает этот процесс. Однако, как утверждают критики, аргументы эффективного рынка основываются на нереалистичных предположениях, таких как предположение, что информация общедоступна, что участники всегда знают о новой информации, что они приспосабливаются и быстро корректируют свои соображения или что они не чрезмерно или недостаточно реагируют, но реагируют рационально и правильно и не имеют никаких дальнейших неопределенностей, связанных с информацией. Практики, в исследовании утверждают, что если бы процесс корректировки цен в соответствии с информацией был в полной мере эффективным, они, скорее всего, действительно не могли бы получать сверхприбыли. Но поскольку они получают такие прибыли, рынки не являются полностью эффективными.